El origen del COVID-19 aún tiene muchas incógnitas, pues esta vez, nueva información salió a la luz sobre el primer caso identificado en Wuhan.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) había presentado datos sobre el primer caso, pero ahora un científico afirma que el caso presentado por la organización ocurrió días después del verdadero primer caso, según se publicó en la revista Science.
Te podría interesar
Se conocía que el paciente cero había sido un hombre que nunca había estado en el mercado de animales Wuhan, por lo que en realidad el primer caso corresponde a una mujer vendedora que trabajaba en el mercado, según el virólogo Michael Worobey.
De acuerdo con el experto, los datos y el análisis de los primeros casos de coronavirus en la ciudad inclinan la balanza a que el origen del virus es animal.
Desde el inicio de la pandemia, un grupo de expertos han debatido el origen del virus, ante la ausencia de pruebas definitivas. Incluso, Worobey pertenece al equipo de expertos que sugirió en la revista Science que el origen podría ser por una fuga de un laboratorio en Wuhan.
Ahora, el experto señala que su investigación "proporciona una fuerte evidencia a favor del origen de la pandemia a partir de un animal vivo" de este mercado.
Una de las críticas a esta teoría, añadió, se basó en el siguiente argumento: dado que las autoridades sanitarias alertaron sobre casos de una enfermedad sospechosa vinculada al mercado a partir del 30 de diciembre de 2019, se habría introducido un sesgo que condujo a la identificación de más casos en ese lugar que en otros, centrando la atención en él.
Asimismo, Worobey analizó los casos notificados por dos hospitales antes de que se diera la alerta, los cuales también están relacionados en gran medida con el mercado, mientras que otros se concentran geográficamente en torno a él.
"En esta ciudad de 11 millones de habitantes, la mitad de los primeros casos están relacionados con un lugar del tamaño de un campo de fútbol", dijo Worobey, entrevistado por el New York Times.
El informe de la OMS afirmaba que el primer caso estuvo enfermó el 8 de diciembre, aunque en realidad no lo estuvo hasta el 16 de diciembre, según el investigador. Mientras que el primer caso de la vendedora enfermó el 11 de diciembre.
Con información de AFP
Sigue al Heraldo USA en Google News, dale CLIC AQUÍ
amv