Los últimos años han sido de los más polémicos en los Estados Unidos por los altos índices de violencia que se han dado a conocer, pues muchos expertos aseguran que es una de las consecuencias por COVID-19, y aunque no lo creas en Arizona se ha dado un paso que bien podría significar una clara transformación para la nación, entera, pues se ha dado a conocer el veto total de la polémica iniciativa de ley que permitía a los rancheros disparar en contra de migrantes que cruzan por sus terrenos en la frontera con México.
Se trata de una iniciativa impulsada por republicanos del Legislativo, que de acuerdo con los reportes, permitía a los rancheros con tierras en la frontera con México disparar en contra de migrantes que cruzan por sus terrenos en su intento por ingresar a los Estados Unidos, y al parecer no enfrentarían cargos criminales, pues se disculpaba asegurando que esta era una medida necesaria considerando los altos niveles de migrantes que se han registrado en los últimos años.
Cabe mencionar que de parte de los legisladores republicanos, aseguraron que esta ley es necesaria y bien respaldada debido al incremento en el flujo de migrantes y de sustancias prohibidas a través de la frontera con el país azteca, ya que se trata de unir en peligro las vidas de ciudadanos estadounidense, que estarían defendiendo sus intereses y propiedades, por lo que podrían defenderse accionando armas de fuego, pero la Gobernadora dijo un no absoluto.
¿Qué dijo la Gobernadora de Arizona de esta Ley?
Fue el pasado lunes 8 de abril cuando la gobernadora Katie Hobbs lanzó una carta de vetó en donde se rechaza por completo esta iniciativa que ella califica como extremista y desesperada dentro de la legislatura del estado de Arizona, pues asegura que de aprobarse se estaría valoran la propiedad por encima de las vidas humanas e incentiva la violencia , por lo que fue rechazada:
“Esta propuesta alteraría las leyes tradicionales sobre autodefensa para permitir el uso innecesario de fuerza letal y alentaría aún más una cultura de vigilantismo armado y violencia con impunidad”, se puede leer en la carta de veto.
Ojo, es importante mencionar que del lado de la ley actual se exige que el propietario se sienta amenazado por un intruso que se encuentre dentro de su casa para justificar el uso de fuerza letal, por lo que el abogado defensor asegura que el cambio daría una defensa mucho más amplia a las personas que usan fuerza letal: "Esto parece ampliarlo para decir que puedes dispararle a alguien que esté en tu propiedad real".
Es importante mencionar que todo esto llegó a la mesa en medio del juicio que se esatría desarrollando en el estado contra el ranchero estadounidense, George Allan Kelly, de 75 años, quien enfrenta cargos de asesinato en segundo grado por haber matado a tiros el años pasado 2023 a un inmigrante mexicano que cruzaba por sus terrenos cerca de la población fronteriza de Nogales, mismo que además podría tener un cambio radical.
GBR.